Dupret2004a
| Dupret2004a | |
|---|---|
| BibType | ARTICLE |
| Key | Dupret2004a |
| Author(s) | Baudouin Dupret |
| Title | Morale ou nature: négocier la qualification de la faute dans une affaire égyptienne d'homosexualité |
| Editor(s) | |
| Tag(s) | EMCA, Morality, Law, Egypt, Sexuality |
| Publisher | |
| Year | 2004 |
| Language | French |
| City | |
| Month | |
| Journal | Négociation |
| Volume | |
| Number | 2 |
| Pages | 41–57 |
| URL | Link |
| DOI | |
| ISBN | |
| Organization | |
| Institution | |
| School | |
| Type | |
| Edition | |
| Series | |
| Howpublished | |
| Book title | |
| Chapter | |
Abstract
L'enceinte judiciaire est traditionnellement présentée comme le lieu de mise en œuvre du syllogisme judiciaire, par le biais duquel une règle de droit trouve à être appliquée aux faits qui sont présentés au juge. Si la critique philosophique de cette façon de considérer l'activité judiciaire a déjà été faite, l'exploration des modes pratiques de production du raisonnement juridique est restée largement négligée. L'article s'intéresse à la négociation de la qualification et des catégorisations juridiques des faits, ce que l'on pourrait appeler le syllogisme judiciaire en acte, dans une affaire égyptienne d'homosexualité.
Notes
